EBMにおける「科学的根拠」以外の要素 「医療者の技術・経験を含む専門性」

　EBMが我が国に取り入れられるようになる以前は、治療方針は医師の経験や勘によって決定され、患者はそれに無条件に従うという状況でした（少しオーバーな表現ですが...。）。そして、その反省からEBMが広まった経緯があるため、EBMは医師個人の臨床経験などの専門性を否定するものである、という誤解が生じてしまいました。しかし、EBMにおいて「医療者の技術・経験を含む専門性」は重要な一つの要素になっています。超音波スケーラー用チップ

　つまり、治療方針を決定するためのプロセスにおいて、医療者は科学的根拠を提示するという単なる情報提供者だけの役割にとどまるのではありません。ましては、科学的根拠を振りかざしたり押し付けたりすることが医療者の役割では決してありません。歯科研磨機

  EBMにおいて医療者に課せられた任務は、科学的根拠を判断材料として、「臨床試験の状況・環境」を見極め、後述する「患者の意向・行動（価値観）」にも配慮しながら、患者とともに治療方針をきめていく「共同作業者」「パートナー」といったところになります。

https://latte.la/blog/100222626

评论

发表评论

此博客中的热门博文

腹刺され後遺症、被害の歯科医師提訴　工藤会幹部相手に

　指定暴力団工藤会が市民らを襲撃したとされる一連の事件を巡り、北九州市で２０１４年に刺された３０代の男性歯科医師が２６日、組織犯罪処罰法違反（組織的な殺人未遂）の罪に問われた工藤会トップで総裁の野村悟被告（７１）ら４人に対し、総額約８４００万円の損害賠償を求める訴訟を福岡地裁に起こした。弁護団が２６日、明らかにした。 歯科技工用技工機器 　事件は１４年５月、北九州市小倉北区の駐車場で発生。歯科医師が刃物で刺されて腹などを負傷し、後遺症も残った。その後、野村被告ら７人が事件に関わったとして起訴された。 歯科レントゲン 　福岡地裁は昨年１２月、実行役を務めたなどとして元組幹部中田好信被告（４２）に懲役３０年を言い渡し、事件が野村被告の指揮命令下で組織的に起こされたと認めた。被告側は控訴した。 　弁護団は中田被告に不法行為責任があるほか、野村被告と現会長でナンバー２の田上不美夫（６１）、ナンバー３の菊地敬吾（４５）の両被告に民法の使用者責任、野村、田上両被告には暴力団対策法に基づき指定暴力団の代表者としての責任もあると主張している。 　一連の事件では、昨年８月、福岡県警元警部銃撃事件（１２年）の元警部が野村被告らに総額約３千万円の支払いを求めて提訴。元漁協組合長殺害事件（１９９８年）の遺族も「損害賠償命令制度」を利用し、総額７８００万円の支払いを求める申し立てをした。 http://athena32.blog.jp/archives/7707934.html
阅读全文

2001年の帝京大学事件では49億円の返還・減額

まず、補助金の返還・減額から。 2001 年の帝京大学事件では、 2003 年の毎日新聞記事で 49 億円の返還命令が出た、とあります。 歯科レントゲン 帝京大学寄付金事件　元会長に有罪判決　「口利き料隠し、悪質」－－東京地裁 2003.04.14 　毎日新聞大阪夕刊 帝京大学（東京都板橋区）の入試をめぐり、受験生側から集めた寄付金を隠し、所得税約１億４０００万円を脱税したとして、所得税法違反の罪に問われた学校法人「帝京学園」（同）元会長、冲永嘉計（よしかず）被告（５９）に対し、東京地裁は１４日、懲役１年６月、執行猶予４年、罰金３５００万円（求刑・懲役１年６月、罰金４２００万円）を言い渡した。伊名波宏仁裁判長は「受験生の父母の心情につけ込み、口利き料を要求し、全額を秘匿した悪質な犯行」と非難した。 家庭用・歯科用超音波スケーラー 冲永被告は、冲永荘一・元帝京大総長の実弟。国税当局は「帝京育英財団」（愛媛県大洲市）が集めた寄付金のうち、複数の関連財団に分散して簿外処理した約６５億円を所得隠しと認定し、重加算税を含め約２７億円を追徴課税した。「口利き」が発覚した宮路和明衆院議員は副厚生労働相を辞任、文部科学省は帝京大に対し、過去５年間の補助金４９億円余の返還命令を出した。 東京医科大学の補助金は例年、約 23 億円。 5 年間で 115 億円。不正入試を実施していたとされる 8 年分だと 184 億円。 仮に 50 ％減額でも 57 億円～ 92 億円。 まして、裏口入学だけでなく、不正入試もあるため、全額カット、ということも考えられます。 そうなると、補助金の返還命令だけで、少なく見ても 57 億円。多ければ 184 億円にもなります。 https://latte.la/blog/100239104
阅读全文

咬合崩壊4スマホ病の影響「インプラントを入れてもらいたいと思っている患者さんはいない

これらの症状を持つ方々の首のレントゲン画像上を見ると、頚椎のカーブに負担がかかっている部位があることが判ります。整形外科的には大丈夫だというレベルでも、苦しいのです。そういった微細なレベルで調整できなくては、患者さんは救えません。我々も職人仕事ですから、せっかくなら高いレベルで良くしたいと考えています。多くの歯科医がもっとカイロプラクティックの先生と組まなくてはいけません。お話ししたように、仮歯の段階で骨格調整をするとアゴの位置が随分と改善します。」  超音波スケーラー用チップ 「歯科医が手を付けられない骨格的な要素を担うカイロプラクターと歯科医のタイアップは絶対に必要ですね。とっくにそんな時代が来ているはずなのですが ... 。そこからやらないと、いつも歯を噛み締める悪癖が生じていきます。常に上下の歯を合わせて噛んでいる状態で、歯への負担が取れない。安静空隙（あんせいくうげき）がないから休めず、常に歯根膜が炎症し続けていて負担が取れない人が大勢います。」  歯科研磨機 「例えば、 4 番目を抜いて歯並びを整えると、みんな首が悪くなります。きれいな歯並びでちゃんと噛んでいても、実は首が詰まっていることがあります。たとえ歯医者さんから " 問題ないですよ " と言われても、患者さんは違和感を持っていることがあります。すると、 " 歯科へ行っても仕方がない " と患者さんは実感しまいます。 下顎が後ろに移動しているケースなども。矯正してきれいな歯並びでも、実は首とか詰まっているわけです。歯科医師は歯しかみていないから、かみ合わせは合っているし良い状態だから " 問題ありません " で済まされてしまうのですね。でも、患者さんは苦しい。だから、例えばカイロプラクティックに行きます。カイロプラクターにしてみると、そういう患者さんが多く来院するから " 歯医者さんは首を詰めて具合を悪くしているが、何をやっているんだろう？ " と、感じるわけです。もちろん、歯医者さんは具合を悪くしているつもりはないのですが ... 。」 「私は、これらの経験を経て、 " 歯を抜いて治療することには限界があるのではないか ..." と実感するようになりました。もちろ...
阅读全文